{"id":11323,"date":"2023-11-10T05:10:51","date_gmt":"2023-11-10T05:10:51","guid":{"rendered":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=11323"},"modified":"2023-11-10T05:10:51","modified_gmt":"2023-11-10T05:10:51","slug":"marca-maradona-en-europa-desmienten-que-no-pueda-usarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=11323","title":{"rendered":"Marca Maradona en Europa: desmienten que "no pueda usarse""},"content":{"rendered":"
\n
\"El
El abogado de la empresa que une a las hermanas de Maradona dice que a la firma sigue vigente en Europa | Foto: Eva Cabrera <\/figcaption><\/figure>\n

Mauricio D’Alessandro, abogado de Sattvica, la empresa que aglutina a las hermanas de Diego, desminti\u00f3 la versi\u00f3n respecto de que la marca Maradona \u00abno pueda usarse y est\u00e9 prohibida\u00bb en Europa, tal como se asegur\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s.<\/p>\n

El Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (TGUE) respald\u00f3 este martes la decisi\u00f3n de la Oficina de Propiedad Intelectual (EUIPO) de negar el registro de la cesi\u00f3n de derechos de la marca Diego Maradona<\/a><\/strong> a la empresa Sattvica.<\/p>\n

\u00abLo primero que se debe aclarar es que resulta falso el hecho de que el uso de la marca Maradona de parte de Sattvica se haya prohibido en Europa\u00bb, indic\u00f3 el letrado.<\/p>\n

\u00abTodo lo contrario, el uso est\u00e1 vigente y tiene m\u00e1s de 40 categor\u00edas registradas<\/strong>\u00ab, complet\u00f3 D’Alessandro en di\u00e1logo con T\u00e9lam.<\/p>\n

A principios de semana se difundi\u00f3 la especie de que el Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (TGUE) hab\u00eda respaldado la postura de la Oficina de Propiedad Intelectual (Euipo)<\/strong> de negar el registro de cesi\u00f3n de derechos de la marca Diego Maradona a la compa\u00f1\u00eda Sattvica.<\/p>\n

\u00abLo que pas\u00f3 fue lo siguiente: Diego Maradona registr\u00f3 en 2001 su marca en la EUIPO en tres categor\u00edas. Ese registro que le fue otorgado ni siquiera tuvo uso por parte de Diego\u00bb, explic\u00f3 el abogado.<\/p>\n

La firma Sattvica<\/strong>, con domicilio legal en Buenos Aires, tiene como propietarias a las hermanas mujeres del ’10’, fallecido en noviembre de 2020, a los 60 a\u00f1os. Ellas son Rita (presidenta), Ana, Claudia, Mar\u00eda y Elsa Maradona<\/strong>. El apoderado legal es Mat\u00edas Morla, exabogado del eterno capit\u00e1n del seleccionado argentino.<\/p>\n

\u00abEn 2015, ya con la autorizaci\u00f3n de Maradona, Mat\u00edas Morla concurri\u00f3 a la Euipo y registr\u00f3 la marca en 40 clases, las que fueron entregadas a Sattvica, por parte del organismo europeo\u00bb, indic\u00f3 D’Alessandro.<\/p>\n

\u00abLuego de la muerte de Diego, Sattvica, por intermedio de sus abogados y con los fallos favorables de la Justicia, fue al Tribunal de la EUIPO para que el mismo le anule el registro de aquellas tres clases del a\u00f1o 2001 y se lo entregue a Sattvica, el titular de las marcas Maradona\u00bb, continu\u00f3 el profesional.<\/p>\n

\u00abEl fallo publicado en la semana, en realidad, lo que dice es que se desestima el reclamo de Sattvica en cuanto al pedido de nulidad en el registro de marcas del 2001. Pero nada dice de las otras 40 clases que est\u00e1n registradas en la Euippo y que cualquiera puede chequear ingresando en la web. Esas marcas est\u00e1n cedidas en favor de Sattvica\u00bb, aclar\u00f3 D’Alessandro.<\/p>\n

\u00abEn estos d\u00edas vamos a apelar el fallo <\/strong>porque consideramos injusto que tengamos otorgadas m\u00e1s de 40 clases con la marca Diego Maradona y esas tres categor\u00edas est\u00e9n en manos de otras personas\u00bb adelant\u00f3 el abogado.<\/p>\n

\u00abSi eso ocurre puede perjudicar a la categor\u00eda de la marca y por consiguiente a las hermanas de Diego que son las titulares de la marca\u00bb, manifest\u00f3 D’Alessandro.<\/p>\n

La disputa por la marca gener\u00f3 controversias legales entre los responsables de Sattvica y los herederos del crack campe\u00f3n del mundo en M\u00e9xico ’86, en especial sus hijas Dalma y Giannina.<\/p>\n

En septiembre de 2021, un tribunal argentino hab\u00eda rechazado un recurso presentado por las hijas de Diego contra la firma que nuclea a las hermanas del ’10’ por el uso de la mencionada marca.<\/p>\n

\n

Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea le neg\u00f3 el registro de la cesi\u00f3n de derechos de la marca Maradona<\/h3>\n

El Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (TGUE) respald\u00f3 este martes la decisi\u00f3n de la Oficina de Propiedad Intelectual (EUIPO) de negar el registro de la cesi\u00f3n de derechos de la marca Diego Maradona a la empresa Sattvica.<\/p>\n

La firma, que tiene domicilio legal en Buenos Aires y es controlada por el exabogado del \u00ab10\u00bb, Mat\u00edas Morla, hab\u00eda solicitado en 2001, junto al mismo Maradona, el registro de la propiedad de la marca en la UE, ante la EUIPO. La medida se torn\u00f3 efectiva en 2008.<\/p>\n

Sin embargo, en 2021, un a\u00f1o despu\u00e9s de la muerte del astro del f\u00fatbol mundial, Sattvica solicit\u00f3 a la EUIPO que registre la cesi\u00f3n de la marca en su favor, una demanda que en marzo de 2022 la oficina rechaz\u00f3 ante la falta de documentaci\u00f3n.<\/p>\n

Tras el rev\u00e9s, Sattvica solicit\u00f3 ante el TGUE que se anule la decisi\u00f3n de la EUIPO, pero hoy el tribunal decidi\u00f3 ratificar el fallo. \u00abEl TGUE desestima el recurso de Sattvica. Confirma la apreciaci\u00f3n de la EUIPO\u00bb, detall\u00f3 el tribunal en un comunicado.<\/p>\n

\u00abLos documentos aportados en apoyo de la solicitud de registro de la cesi\u00f3n no justifican una cesi\u00f3n de la marca en beneficio de dicha empresa\u00bb, agreg\u00f3 el TGUE.<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n del TGUE podr\u00e1 ser apelada ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), la m\u00e1xima instancia judicial del bloque europeo, indic\u00f3 la agencia AFP.<\/p>\n

La disputa por la marca Maradona enfrenta a los responsables de Sattvica y a los herederos del \u00ab10\u00bb, en particular a Dalma y Giannina. En septiembre de 2021, un tribunal argentino hab\u00eda rechazado un recurso presentado por las hijas de Diego contra la firma dirigida por Morla por el uso de la mencionada marca.<\/p>\n

El abogado sostiene que fue el propio Maradona quien le cedi\u00f3 el poder para poder representarla.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n