{"id":15026,"date":"2024-10-07T20:40:26","date_gmt":"2024-10-07T20:40:26","guid":{"rendered":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=15026"},"modified":"2024-10-07T20:40:26","modified_gmt":"2024-10-07T20:40:26","slug":"el-manchester-city-le-gano-una-demanda-clave-a-la-premier-league","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=15026","title":{"rendered":"El Manchester City le gan\u00f3 una demanda clave a la Premier League"},"content":{"rendered":"
\n

El Manchester City le gan\u00f3 la primera batalla legal a la Premier League<\/b>, por lo que las reglas de las empresas asociadas a cada club tendr\u00e1n que ser revisadas por atentar contra la ley de competencia del Reino Unido.<\/b><\/p>\n

El City denunci\u00f3 a la Premier este a\u00f1o por considerar que la actual regulaci\u00f3n de empresas asociadas (APT, por sus siglas en ingl\u00e9s) es discriminatoria, va en contra de la ley de libre mercado y de competencia y fue impulsada por el resto de equipos para entorpecer su \u00e9xito<\/b> en el campo deportivo.<\/p>\n

\nhttps:\/\/twitter.com\/ManCity\/status\/1843282815950966979<\/a>\n<\/div>\n

El City confirm\u00f3 en un comunicado que gan\u00f3 la demanda por 25 de estas reglas y que esta iniciativa va en contra de la ley, por lo que las decisiones que tom\u00f3 la Premier League en cuanto a dos patrocinios del club van a quedar sin efecto<\/b>. Estos patrocinios est\u00e1n relacionados con la l\u00ednea a\u00e9rea Etihad y con el banco de Abu Dabi.<\/p>\n

La competici\u00f3n impuls\u00f3 la redacci\u00f3n de estas normas en 2021 para evitar que el Newcastle United, comprado por entonces por el fondo de inversi\u00f3n de Arabia Saudita, inflarara sus cuentas con patrocinios procedentes del mismo pa\u00eds y el mismo due\u00f1o<\/b>. En la actualidad, un tercio de los acuerdos promocionales del City proceden de Emiratos \u00c1rabes Unidos, el mismo pa\u00eds que compr\u00f3 el club de M\u00e1nchester en 2008.\u00a0<\/p>\n

Seg\u00fan el comunicado que public\u00f3 el Manchester City y que est\u00e1 respaldado por un documento legal de 164 p\u00e1ginas, las reglas originales APT y las actuales \u00abviolan la ley de competencia de Reino Unido\u00bb, adem\u00e1s de que la Premier League \u00ababusa\u00f3 de su posici\u00f3n dominante\u00bb.<\/b><\/p>\n

El tribunal independiente determin\u00f3 que las leyes son \u00abestructuralmente injustas\u00bb y que la Premier League fue \u00abespec\u00edficamente injusta\u00bb en c\u00f3mo las aplic\u00f3<\/b> a los clubes. Estas tambi\u00e9n \u00abfueron discriminatorias\u00bb<\/b> y el propio tribunal resalt\u00f3 que produjo un \u00abretraso injustificado\u00bb en la valoraci\u00f3n del precio de justo mercado de dos transacciones del club, por lo que la Premier \u00abrompi\u00f3 sus propias reglas\u00bb.<\/p>\n

El tribunal determin\u00f3 que el acuerdo del City con Etihad fue bloqueado este a\u00f1o de manera \u00abinjusta\u00bb porque al club no se le dio oportunidad de responder al an\u00e1lisis que la Premier League hizo sobre el propio acuerdo<\/b>. El argumento de la Liga es que el monto que paga la l\u00ednea a\u00e9rea al club es mucho mayor al valor del mercado, por lo que deduce que no se trata un simple v\u00ednculo de patrocinio, sino que es un argumento para inyectar dinero adicional por parte del estado \u00e1rabe en busca de quebrar de manera legal el fair play financiero.<\/b><\/p>\n

En el caso del banco de Abu Dabi, los jueces certificaron que al City no se le dio informaci\u00f3n de otros clubes sobre la base de datos que utiliza la competici\u00f3n para determinar lo que es valor de mercado justo. Esta decisi\u00f3n, adem\u00e1s, puede tener un impacto significativo en el resto de clubes porque, seg\u00fan la resoluci\u00f3n, las reglas actuales no tienen en cuenta de cara al fair play financiero los pr\u00e9stamos libres de inter\u00e9s que algunos clubes reciben.<\/b><\/p>\n

El panel de tres jueces que analiz\u00f3 el caso determin\u00f3 que de los 4.000 millones de libras que existen en pr\u00e9stamos en la Premier, al menos 1.500 millones proceden de los propios due\u00f1os de los clubes. El City esgrimi\u00f3 que estos pr\u00e9stamos no son justos ni son acordes al precio de mercado, al ser de cero inter\u00e9s, por lo que en muchos casos no se ten\u00edan que pagar. <\/b>Si las reglas se alteran, como est\u00e1 previsto tras esta victoria judicial, estos pr\u00e9stamos tendr\u00e1n que ser incluidos en las cuentas y podr\u00edan llevar a clubes como el Arsenal, con una deuda en pr\u00e9stamos de 260 millones de libras, y el Everton, con 450 millones, a quebrantar el ‘fair play’ financiero.<\/b><\/p>\n

El abogado que ha llevado el caso del City, Lord Pannick, es el mismo que lidera a los ‘Sky Blues’ en la batalla por los 115 cargos financieros de los que le acusa la Premier League y que desde hace dos semanas se debate en un juicio en Londres.<\/b> Ese caso y el fallo que se conoci\u00f3 este lunes no est\u00e1n relacionados.<\/p>\n<\/div>\n