{"id":15107,"date":"2024-10-10T20:30:16","date_gmt":"2024-10-10T20:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=15107"},"modified":"2024-10-10T20:30:16","modified_gmt":"2024-10-10T20:30:16","slug":"el-fin-de-la-historia-de-fukuyama-a-nadal-el-retiro-del-mito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmamiga909.com.ar\/?p=15107","title":{"rendered":"El fin de la historia: de Fukuyama a Nadal, el retiro del mito"},"content":{"rendered":"
\n

La historia, como colisi\u00f3n permanente de ideolog\u00edas, ha terminado. <\/b>El polit\u00f3logo norteamericano-japon\u00e9s\u00a0Francis Fukuyama, <\/b>del Departamento de Estado de los Estados Unidos,\u00a0lo decret\u00f3 de aquel modo a trav\u00e9s de un afamado ensayo de 1989<\/b> –\u00ab\u00bfEl fin de la historia?\u00bb-,<\/b> tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y el ocaso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, reconvertido y profundizado luego en un libro editado en 1992 con el t\u00edtulo \u00abEl fin de la historia y el \u00faltimo hombre<\/a>\u00ab.<\/b><\/p>\n

El anochecer de la Guerra Fr\u00eda, <\/b>la debacle de los gobiernos comunistas y el nacimiento de un mundo definitivo sustentado en las democracias liberales<\/b> como \u00fanico sistema de representaci\u00f3n, rezaba la tesis. Finalizadas las guerras, erradicadas las revoluciones violentas y las contradicciones, ahora s\u00f3lo hay un mundo posible para la humanidad.<\/b><\/p>\n

La teor\u00eda de Fukuyama bien podr\u00eda traspolarse, de manera figurativa con el deporte como material de estudio, al presente que atraviesa el tenis con una noticia<\/a><\/b> que, si bien ya estaba de alguna manera anticipada, sacudi\u00f3 los erosionados cimientos de una etapa del pasado que se manten\u00eda con unos pocos resquicios de lo que fue. El anuncio del retiro de Rafael Nadal es, en esos t\u00e9rminos, el fin de la historia.<\/b><\/p>\n

\u00abEs una decisi\u00f3n dif\u00edcil que me ha llevado tiempo tomar, pero en esta vida todo tiene un principio y un final\u201d.<\/b> Las sentidas palabras del espa\u00f1ol, contenidas en un conmovedor video difundido a trav\u00e9s de sus redes sociales, denotan nadie es eterno, que ninguna hegemon\u00eda dura para siempre y que, tarde o temprano, el \u00fanico ganador es el tiempo.<\/b><\/p>\n

\nhttps:\/\/twitter.com\/RafaelNadal\/status\/1844308861492318594<\/a>\n<\/div>\n

Ya retirado dos a\u00f1os atr\u00e1s Roger Federer <\/b>-el hombre que dej\u00f3, adem\u00e1s de un legado indeleble, un vacio perpetuo<\/a><\/b>-, con quien edific\u00f3 acaso la mayor rivalidad de la historia del deporte universal durante 15 a\u00f1os<\/b>, apenas quedaban rastros de aquel mito espa\u00f1ol que luch\u00f3, por momentos de igual a igual, por otros con hidalgu\u00eda, contra el paso de los a\u00f1os.<\/p>\n

Por un lado, la infinidad de lesiones con nomenclatura extra\u00f1a como S\u00edndrome de M\u00fcller-Weiss o Hoffa<\/b>, un f\u00edsico golpeado desde su incre\u00edble irrupci\u00f3n en pleno dominio de Federer en soledad; por el otro, la \u00e9pica, la pelota con revoluciones infinitas, la parabola de un drive indestructible,\u00a0la construcci\u00f3n del mito<\/a><\/b> en Roland Garros, todo Espa\u00f1a a sus pies. El h\u00e9roe inagotable.<\/b> El hombre al que asesinaron y que reapareci\u00f3 la misma cantidad de ocasiones. El s\u00edmbolo de una historia que lleg\u00f3 a su fin.<\/b><\/p>\n

Nadal se insert\u00f3 como tenista profesional en 2001,<\/b> se meti\u00f3 en la elite en 2003 y se propuso empezar a estropear, poco a poco, el liderazgo en solitario que ya hab\u00eda iniciado Federer<\/b>. Su presentaci\u00f3n al mundo en la vanguardia fue un bombazo: en marzo de 2004, con 17 a\u00f1os, derrot\u00f3 al suizo en Miami sin ofrecerle atenuantes.<\/p>\n

\u201cLo pude vencer porque Federer no jug\u00f3 su mejor tenis.<\/b> Si hubiera jugado en su mejor nivel yo no habr\u00eda tenido opci\u00f3n. En el tenis hay opciones si un jugador como yo compite muy bien y un jugador top como Roger no alcanza su mejor juego\u00bb,<\/b> reflexionaba un joven pero sensato Rafa. El resto es parte de una historia que, si bien emerge como imborrable, ya no volver\u00e1 jam\u00e1s: Nadal le arrebat\u00f3 una gran porci\u00f3n de gloria a Federer,<\/b> destinado a controlar el tour durante a\u00f1os, y lo subi\u00f3 al ring para quitarle cada uno de los cinturones.<\/p>\n

Con aquel potente drive, empujado por su condici\u00f3n de zurdo, someti\u00f3 al suizo hasta convertirse en su pesadilla: su pelota alta, pesada, con el doble de revoluciones, obligaba a Roger a esforzarse al l\u00edmite para bajarla<\/b>, sin \u00e9xito, tirado atr\u00e1s, con su rev\u00e9s. Federer sufr\u00eda.<\/p>\n

Tuvo que reformular su juego para superarlo reci\u00e9n en el final de su carrera, cuando Nadal ya le hab\u00eda fagocitado gran parte del cielo<\/b>. Desbordado una y otra vez, un Federer en el ep\u00edlogo de su trayectoria dio un paso adelante, en pleno ejercicio del tenis de anticipaci\u00f3n<\/b>, para encontrar la bola un tiempo antes. M\u00e1s all\u00e1 de aquella \u00faltima etapa, Nadal termin\u00f3 por tiranizar aquella rivalidad<\/b>, con 24 victorias en 40 partidos.\u00a0La aparici\u00f3n de Novak Djokovic<\/a><\/b>, en plena disputa entre ambos, desbord\u00f3 cada l\u00edmite de lo posible: el serbio, ya no hay dudas, se encumbr\u00f3 como el mejor tenista de todos los tiempos <\/b>en t\u00e9rminos de resultados. Les gan\u00f3 a ambos en cada escenario y los super\u00f3 en cada rubro.<\/b><\/p>\n

No existe discusi\u00f3n aparente, pero la construcci\u00f3n de la mayor era de la historia del tenis<\/b>, con Djokovic incluido como la pieza m\u00e1s exitosa del Big 3, tiene soporte en las emociones y las experiencias sensoriales de la antinomia Nadal-Federer<\/b>, dos estilos ajenos uno del otro, un zurdo y un derecho, un luchador incansable y un jugador cuya elegancia habr\u00e1 resultado inigualable. La diferencia entre ambos, m\u00e1s all\u00e1 de que un estilo avasall\u00f3 al otro en la d\u00e9cada y media de disputa, radica en la resurrecci\u00f3n.<\/b> Federer casi nunca se fue;<\/b> una vez marginado por lesiones, jam\u00e1s pudo volver. Nadal, en cambio, se fue y volvi\u00f3, una y otra vez<\/b>.<\/p>\n

Volvi\u00f3 hasta que ya no hubo posibilidad de volver.<\/b> Los \u00faltimos dos a\u00f1os, con apenas 23 partidos oficiales -13 victorias y 10 derrotas-, lo insertaron en un callej\u00f3n con una \u00fanica salida: con 38 a\u00f1os ya no jugar\u00e1 de manera profesional. La Copa Davis, la ensaladera que gan\u00f3 cinco veces con el equipo espa\u00f1ol, marcar\u00e1 el crep\u00fasculo de un viaje irrepetible.<\/b><\/p>\n

Quedar\u00e1n algunas balas de Djokovic, <\/b>ya abocado al pu\u00f1ado de torneos que lo ayudar\u00e1n a alimentar su leyenda viva. Se jugar\u00e1 cada vez m\u00e1s directo, con mayores diferencias con el poder\u00edo f\u00edsico <\/b>y con menos variantes en t\u00e9rminos de espect\u00e1culo. Ya casi no se juega para los costados. El tenis cambia. <\/b>Los a\u00f1os transcurren. Dominar\u00e1n Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.<\/b> Surgir\u00e1 alg\u00fan tercero en discordia. Pelear\u00e1n por un lugar en la mesa chica Holger Rune, Ben Shelton, Jack Draper o Arthur Fils.\u00a0Ordenar\u00e1 un poco m\u00e1s su repertorio Francisco Cer\u00fandolo<\/b>, con el drive de mayor aceleraci\u00f3n del tour. El deseo de Federer no resulta suficiente. \u00abSiempre esper\u00e9 que este d\u00eda nunca llegara\u00bb,<\/b> expres\u00f3. Pero todos los d\u00edas llegan.\u00a0El retiro de Nadal es, en efecto, el fin de la historia.\u00a0<\/b>Ahora ser\u00e1 otro tiempo.<\/p>\n

[email\u00a0protected]<\/a><\/p>\n<\/div>\n