La decisión de Joanna Wietrzyk de continuar en competencia, pese a la grave incontinencia estomacal que sufrió el pasado sábado, cuando participaba de la reconocida prueba Hydrox de Beijing, sigue generando polémica en todo el mundo. Y, tras el fuerte debate que se desencadenó por los riesgos sanitarios que implicaba su determinación de seguir adelante y por la inacción de los comisarios de la prueba, la organización anunció una modificación en su reglamento.
La nueva normativa establece un protocolo específico para situaciones en las que un atleta presente sangre, vómito, orina o materia fecal y exista un riesgo sanitario o de contaminación para el resto de los participantes. Con este nuevo reglamento, Wietrzyk debería haberse retirado de la prueba, que este fin de semana la tuvo como ganadora.
¿Qué pasó en la competencia?
La contundente decisión llegó apenas días después del episodio protagonizado por Wietrzyk, campeona mundial de su categoría, quien sufrió un problema gastrointestinal severo que le provocó una incontinencia. Sin embargo, lejos de abandonar, la australiana cruzó la meta y dejó rastros de materia fecal en el recorrido.
Una competencia que combina ocho kilómetros con estaciones de ejercicios funcionales tuvo que emitir un comunicado por un insólito episodio ocurrido en Pekín.
El caso provocó cuestionamientos entre otros competidores debido a que el circuito de Hydrox es cerrado y los participantes comparten máquinas, alfombras y distintas estaciones de ejercicio. El debate se centró especialmente en la falta de respuesta de la organización ante una situación que podía afectar las condiciones de higiene y seguridad de la prueba.
» La limpieza no se realizó en ese momento, sino al final del día, y hubo personas que se mancharon e incluso resbalaron«, señaló una testigo en diálogo con EFE.
El pedido de disculpas del cofundador de Hydrox
Tras la repercusión que alcanzó el episodio, Moritz Fürste, cofundador de Hydrox, reconoció públicamente que la organización no actuó de manera adecuada durante la competencia.
A través de un mensaje publicado en Instagram, Fürste asumió la responsabilidad por la reacción frente al incidente y pidió disculpas tanto a quienes se vieron afe ctados directamente como a las personas que pudieron verse perjudicadas de manera indirecta. “HYROX cometió un error al no reaccionar de inmediato durante la carrera”, sostuvo el dirigente.
Fürste también reconoció que la situación debió haber sido contemplada previamente por la organización. “Al fin y al cabo, es mi trabajo prever estos posibles incidentes, y no lo hice”, admitió. Por otro lado, anunció que Hydrox comenzó a revisar sus procedimientos para evitar que una situación similar vuelva a repetirse.
“Por supuesto, hemos comenzado a mejorar los procesos del evento y a realizar cambios en el reglamento de inmediato . A partir de este momento, existen nuevas reglas y procedimientos para evitar que situaciones como esta vuelvan a ocurrir. Aprendemos y tratamos de mejorar cada día”, afirmó.
Qué cambió en el reglamento de Hydrox
Según informó ESPN, inmediatamente luego de lo sucedido, se realizó una modificación en el reglamento, dentro del apartado 12.3, denominado “Did not finish”. La sección ya contemplaba qué ocurre cuando un participante no completa una determinada estación. En esos casos, el atleta queda fuera de los resultados oficiales, las clasificaciones y la posibilidad de recibir premios, aunque puede continuar el recorrido sin obtener un tiempo final oficial.
La nueva disposición agrega un criterio específico para situaciones médicas y de higiene. A partir de la modificación, si la presencia de sangre, vómito, orina o heces de un competidor representa un riesgo para su bienestar o genera una posibilidad de contaminación para él mismo o para otros participantes, el director de carrera podrá retirarlo de la competencia.
La decisión deberá tomarse de acuerdo con los procedimientos médicos y de higiene establecidos por Hydrox. En caso de que se produzca ese retiro, el resultado oficial del atleta será registrado como DNF, sigla de “Did Not Finish”, que significa que no terminó la competencia.
La decisión ya no queda en manos del atleta
Uno de los principales cambios es que, ante este tipo de situaciones, la continuidad del participante deja de depender exclusivamente de su propia decisión. El reglamento establece que el director de carrera tendrá la facultad de apartar al competidor cuando exista un riesgo médico o de contaminación. La medida deberá estar respaldada por los protocolos sanitarios correspondientes.
De esta manera, Hydrox busca establecer un criterio uniforme para situaciones que pueden aparecer durante una prueba de alta exigencia física y que, además de afectar al atleta involucrado, pueden tener consecuencias sobre el resto de los competidores.
«Fue una situación inesperada en la que se desdibujaron los protocolos diseñados para la competición de élite y la competición masiva, creando ambigüedad en cómo se entendieron y aplicaron», sostuvieron.




Más noticias
River y una reunión de CD clave: de la salida de Coudet a la elección de Ponzio y los refuerzos top
Corinthians vs. Estudiantes, por la Copa Libertadores: hora, cómo ver y probables formaciones
Olé en Brasil: un recorrido por las calles del Morumbí, a horas de San Pablo-Boca