La postura del DT de Enzo Fernández por el fallo arbitral que le dio el triunfo al City en el derbi de Manchester: "Los errores son parte del trabajo"

La polémica por el offside de Enzo Fernández en el gol de Erling Haaland, que fue convalidado por el VAR y que determinó el triunfo 1-0 del Manchester City en el clásico ante el Manchester United, sigue dando que hablar en Inglaterra. En esta oportunidad, quien se refirió al tema fue Enzo Maresca, DT de los Ciudadanos, quien relativizó la situación y aseguró: «A veces las decisiones están a tu favor, a veces están en tu contra».

«A veces los árbitros cometen errores, yo cometo errores, los jugadores cometen errores, creo son parte del trabajo», aseguró Maresca en diálogo con la prensa.

En la misma línea, justificó: «A veces las decisiones son a tu favor, otras en tu contra. Pero tampoco es fácil para el VAR, para las personas que están delante de la pantalla y que deben tomar una decisión en 10 o 20 segundos»,

Además, al comienzo de la conferencia de prensa, Maresca recordó, con una leve sonrisa, que había sido víctima de un error similar, en una derrota 2-1 ante el United en enero del 2023, cuando era el ayudante de campo de Pep Guardiola.

«Perdimos el derbi allá, el gol no era un gol válido. Y, para ser sincero, nadie se disculpó. Todavía estamos esperando las disculpas por ese gol. A veces las decisiones están a tu favor, a veces están en tu contra. Así es el fútbol», cerró.

A los 60′, en un ataque desde la izquierda, el lateral Josko Gvardiol sacó un centro que se desvió en Patrick Dorgu y casi es cabeceado por Enzo, quien estaba claramente adelantado y se lanzó de palomita en busca de la pelota. El argentino no llegó, pero el noruego apareció solito en el segundo palo para definir de zurda.

Si bien en un principio el gol fue anulado por posición adelantada de Haaland, algo que parecía a simple vista desde la toma de la transmisión, finalmente fue convalidado por el uso del offside semiautomático desde el VAR. Sin embargo, l a asistencia arbitral por video omitió la clara intervención del argentino de los Ciudadanos y no convocó al árbitro principal, el mundialista Michael Oliver, a interpretar la maniobra. Y el United estalló, con razón.

Desde el lado del Manchester United manifestaron su disconformidad con la jugada, mientras que el City defendió la legitimidad del gol. La polémica se extendió en las redes y en los programas deportivos ingleses, donde se volvió a discutir si el VAR está aportando claridad o generando más confusión.

Uno de los que alzó la voz fue Licha, partícipe directo en la acción: “Por lo que puedo entender están las reglas, ¿sabés? Él estaba ahí. Yo fui hacia él (Enzo Fernández) porque estaba justo delante mío, por eso Haaland quedó libre por atrás. Pero ahora quiero estar tranquilo, quiero controlarme. Es muy difícil mantener la calma porque perdés. Perdés un clásico, perdés tres puntos en casa”.

El defensor apuntó hacia un claro fallo de los encargados de impartir justicia en el torneo: “ Todas las temporadas vienen a nuestro club y pasan una hora, una hora y media explicándonos las reglas y se muestran muy seguros de todo eso. Y después, que cinco o seis personas cometan este tipo de errores en la Premier League es inaceptable porque es la mejor liga del mundo”.

Y remarcó su enojo: “Tenés a los mejores equipos del mundo, a los mejores jugadores del mundo y ahora nosotros tenemos que irnos a casa con esta injusticia”.

Lo increíble, tanto por la inmediatez como por la aceptación del error, es lo que sucedió después: el Pro Ref, el organismo encargado de los árbitros en la Premier League, emitió un comunicado aceptando que hubo una equivocación y que se contactó con el Manchester United para disculparse.

“T ras el incidente en el minuto 60 del partido de la Premier League del domingo entre Manchester United y Manchester City en Old Trafford, podemos ofrecer una aclaración respecto al gol concedido a Erling Haaland”, arranca el escrito.

Por un lado, detalla la observación realizada sobre el noruego, sobre quien el asistente indicó que estaba adelantado: “ La decisión en el campo fue fuera de juego contra Erling Haaland. Eso fue revisado por el VAR y se determinó que estaba en posición lícita”.

Luego, detalló sobre la ubicación del volante argentino del City: “En el mismo ataque, se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón y, por lo tanto, eso hace que cualquier infracción de fuera de juego sea subjetiva; sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el impacto probable de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo”, aceptó que el juez central no fue advertido para que diera un veredicto final.

Por último, desde el Pro Ref aclararon que “se ha contactado con Manchester United esta noche para reconocer lo que consideramos un error de juicio. Se llevará a cabo una revisión del incidente”.

Sin embargo, el reconocimiento tardío del error no les dará un triunfo a los Diablos Rojos dado que la FIFA prohíbe que un partido se repita y las sanciones serán para los responsables arbitrales del VAR, en específico.