El presidente del Tribunal de Disciplina con Olé: "Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana"

El fallo ya está escrito, Boca sigue en la Copa Argentina y Vélez no pudo quedarse con una clasificación que había reclamado en los escritorios. Pero detrás de la resolución que mantuvo el 0-0 y los penales que le dieron el pase al Xeneize hay una discusión jurídica que el propio Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, quiso explicar en detalle.

El punto de partida es conocido: Boca incluyó seis extranjeros en la planilla del partido de octavos de la Copa Argentina. El límite establecido por el convenio colectivo es de cinco. Ángel Romero fue el sexto, pero no ingresó. El Tribunal consideró que existió una infracción administrativa por la confección de la planilla, pero que no se configuró la alineación indebida que podía derivar en la pérdida del partido. Por eso sancionó a Boca económicamente y mantuvo su clasificación.

“Es cierto que el convenio colectivo le daba a Vélez fundamentos para presentar la protesta. Pero el artículo dice que no pueden jugar más de cinco extranjeros y no dice qué sanción lleva. Y el reglamento de la Copa Argentina dice que pueden jugar todos aquellos que estén inscriptos en AFA. No distingue entre extranjeros y nacionales”, explica Mitjans.

Ahí aparece, según el presidente del Tribunal, la clave de la resolución. “El derecho no funciona tomando un artículo de acá y otro de allá de manera aislada. Hay que tomar las normas en conjunto. También analizamos la jurisprudencia internacional y nuestra propia jurisprudencia”.

Y hay un detalle que para Mitjans resultó determinante: Romero no jugó. “¿El jugador estaba inscripto? Sí. ¿Estaba habilitado? Sí. Ahora, si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente. Pero estamos hablando de un jugador que estaba en el banco y que no ingresó”.

El otro concepto que atraviesa el fallo es el de la proporcionalidad de la pena. “¿Era proporcional eliminar a Boca de una fase clasificatoria por un error administrativo en una planilla? Ese error administrativo está contemplado y tiene una sanción económica. Para los compañeros que actuaron en este caso -yo no voto desde que asumí la presidencia- hubiera sido desproporcionado eliminar a Boca”.

Mitjans lo grafica con una comparación: “Es como decir: robamos una manzana y te doy cadena perpetua. La sanción sería mucho más gravosa que la infracción cometida”.

La resolución llegó después de una semana de versiones, trascendidos y especulaciones sobre quién tenía la última palabra. Incluso se informó que el expediente había sido derivado al Comité Ejecutivo de la AFA. Mitjans es terminante al respecto: “Eso es una locura. El Comité Ejecutivo no tiene facultades para intervenir en esto. Y quiero aclararlo: ni Tapia ni nadie nos llamó para nada. No hubo intervención del Comité Ejecutivo, no hubo derivación y tampoco hubo abstenciones. Los seis miembros del Tribunal que votaron lo hicieron por unanimidad”.

Acá, en el relato de Midjans, aparece Julio Grondona, quien presidía la AFA cuando él llegó al Tribunal en 1994. “Julio nos llamaba mucho. Pero no para decirnos qué sanción teníamos que aplicar. Tenía una particularidad: no le gustaba sancionar a los jugadores. Venimos de un Tribunal muy duro, de la época de los militares”.

Hay otro aspecto inevitable cuando se habla de independencia: la simpatía futbolística de quienes integran un organismo que debe resolver. Mitjans reconoce públicamente su vínculo afectivo con Boca y su llegada al Tribunal en 1994 por recomendación de Mauricio Macri, pero asegura que hace años dejó de ir a la cancha para preservar su función. “Yo puedo ser simpatizante de un club, como cualquier persona. Pero hace muchos años que dejé de ir a la cancha. Trato de preservar esa independencia”.

Y recuerda una frase que le repetía su padre, quien también estuvo ligado a la conducción de AFA, repetía Julio Grondona y ahora Chiqui Tapia: “Durante 90 minutos por semana podés ser hincha de Boca. El resto del tiempo tenés que trabajar para el fútbol argentino, que es lo que va a hacer grande a todos. ¿La AFA bostera? Con la AFA bostera Boca no gana nada hace años. Se lo dije a mi amigo Marcelo Tinelli que él instaló eso en su momento».

Y remarca que el Tribunal es independiente y que sus integrantes trabajan ad honorem y por pasión. “Durante años trabajaron conmigo jueces federales, camaristas y abogados de renombre. Es imposible pensar que todos pueden estar condicionados por la simpatía por un club”.

Además, hay entre 300 y 400 expulsiones e infracciones que deben ser revisadas y publicadas en el boletín. “El jueves pasado, por ejemplo, tuvo 27 páginas”.

El presidente del Tribunal destaca especialmente a los empleados del organismo. “Sin ellos sería imposible. Trabajan permanentemente con las computadoras, reciben los informes, los descargos y las protestas”.

En ese contexto, el expediente Boca-Vélez fue uno más en términos administrativos, aunque no en repercusión. “Tenemos cientos de estos casos. Uno se acostumbra. Lo que pasa es que un Boca-Vélez tiene una repercusión social enorme”.

Y llega el cierre inevitable. ¿Qué le diría al hincha de Vélez que siente que su equipo perdió una clasificación que le correspondía porque Boca presentó seis extranjeros? “Primero le diría que acá no intervino ni Tapia, ni el Comité Ejecutivo, ni ningún dirigente para favorecer a Boca. Tampoco hubo una predisposición contra Vélez”.

Mitjans insiste en que el hecho objetivo existió: Boca incluyó seis extranjeros en la planilla y por eso fue sancionado. Pero sostiene que eso no alcanzaba para quitarle la clasificación.

Por eso, para el Tribunal, la discusión terminó concentrándose en la proporcionalidad. “Con el corazón futbolero, por supuesto, uno puede entender al hincha de Vélez y pensar que quería que Boca perdiera la clasificación. Pero nuestro trabajo no se puede hacer desde la pasión”.

Y deja una última reflexión: “También hay que ponerse en el lugar del hincha de Boca. Siempre va a ser imposible conformar a todos. El derecho funciona así. Si todo fuera automático, sería simplemente apretar un botón y asignar dos, tres o cuatro partidos”.