Estudiantes dio el gran golpe en el Maracaná y la prensa brasileña fue durísima con Flamengo. Después de dos empates sin goles y una definición por penales que terminó 3-2 a favor del Pincha, los principales portales deportivos de Brasil reflejaron la frustración por la eliminación del último campeón de América. «Fin del sueño de la quinta», «papelón», «eliminación vergonzosa» y «castigo justo» fueron algunas de las frases que aparecieron en las portadas y los análisis tras la clasificación del equipo argentino.
El conjunto de Alexander Medina resistió con diez jugadores durante casi todo el segundo tiempo y encontró en Fernando Muslera a su gran figura. El arquero uruguayo atajó tres penales y dejó a Flamengo sin la posibilidad de defender su título continental.
La reacción de los medios brasileños fue inmediata y tuvo un denominador común: los cuestionamientos al funcionamiento ofensivo del equipo de Leonardo Jardim.
Algunas portadas de medios..«Fin del sueño de la quinta»: el impacto en las portadas brasileñas
Globoesporte fue uno de los más contundentes en su portada. Con la imagen de los jugadores brasileños lamentándose, eligió un título categórico: «Fin del sueño de la quinta».
En la bajada fue todavía más duro: «Flamengo fracasa en el Maracaná y cae en manos de Muslera en los penales». Además, destacó que Estudiantes será el rival de Palmeiras en la final de la Libertadores.
El diario deportivo Lance! también centró su cobertura en la falta de gol del conjunto carioca. En su portada publicó: «180 minutos más penales: Flamengo se pelea con el gol y cae ante Estudiantes».
La expresión sintetizó una de las grandes frustraciones del equipo brasileño: pese a su poderío ofensivo, no consiguió convertir un solo gol en los dos partidos de la semifinal.
Algunas portadas de medios..En [su crónica de la eliminación, Lance! fue categórico: «Final del camino para Flamengo en la Libertadores». También destacó que Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique fallaron sus ejecuciones ante Muslera.
UOL, por su parte, eligió poner el foco en el héroe argentino: «Muslera brilla, Estudiantes vence a Flamengo por penales y enfrentará a Palmeiras en la final En su cobertura, el medio resaltó que Estudiantes se replegó después de la expulsión de Baltasar Rodríguez y que Flamengo, a pesar de dominar la posesión, no encontró la manera de quebrar la defensa argentina.
«Qué papelón, Flamengo»: las críticas más duras
Más allá de las portadas, las columnas de opinión fueron todavía más contundentes.En UOL apareció un análisis bajo el título «Prohibir jugar al fútbol no protege el sueño de la quinta Libertadores de Flamengo».
«Qué papelón, Flamengo», fue una de las frases más fuertes de la publicación. La columna reconoció la superioridad del equipo argentino durante varios pasajes del encuentro: «Sí, Estudiantes jugaba mejor». También cuestionó el rendimiento brasileño después de la expulsión: «Flamengo simplemente no sabía cómo aprovechar el jugador de más».
Algunas portadas de medios..En otra publicación del mismo medio apareció un título todavía más duro: «Una eliminación vergonzosa de Flamengo. ¡Y Palmeiras lo agradece!».
El análisis cuestionó que un plantel con tantas alternativas ofensivas no pudiera vulnerar a Estudiantes en los 180 minutos de la serie.
Flamengo había quedado en superioridad numérica al comienzo del segundo tiempo y se esperaba una presión constante sobre el arco argentino. Pero UOL resumió lo ocurrido con una frase contundente: «¡Pero esa presión no llegó!».
La publicación también reconoció el trabajo del conjunto de La Plata: «Méritos, por supuesto, para Estudiantes», al que describió como un equipo duro y organizado.
Globo habló de un «castigo justo»
Además de su contundente portada, ge publicó un análisis con otro título lapidario: «Flamengo recibe un castigo justo por su bajísima creatividad en la serie». El portal señaló que Flamengo tenía una superioridad técnica evidente sobre Estudiantes, pero que esa diferencia nunca se trasladó al campo de juego.
» Hizo muy poco para merecer la esperada clasificación a la final«, fue una de las conclusiones del análisis.
También destacó que Flamengo había terminado el encuentro de ida sin un solo remate al arco y que tampoco consiguió generar situaciones suficientes en el Maracaná, pese a disputar prácticamente todo el segundo tiempo con un futbolista más.
El medio consideró que Flamengo estuvo por debajo de su nivel habitual y que la clasificación argentina terminó con el clima de triunfalismo que rodeaba al equipo brasileño.
La CNN destacó a un Estudiantes «valiente»
Otra portada tras el Maracanazo del Pincha.La CNN Brasil también cuestionó la producción ofensiva de Flamengo, aunque reservó elogios para el conjunto argentino. Bajo el título «Muslera brilla en los penales y Estudiantes elimina a Flamengo de la Libertadores«, el medio fue contundente: «Para quien quería llegar a la final, Flamengo hizo poco».
La publicación destacó que los brasileños abusaron de los centros sin conseguir generar peligro y que ese recurso facilitó la tarea defensiva del «valiente equipo argentino».
También subrayó que Estudiantes tuvo las mejores oportunidades durante el primer tiempo y que, una vez en inferioridad numérica, consiguió resistir la presión del conjunto carioca hasta llevar la serie a los penales.
Los videos de la hazaña del Pincha
Estudiantes de La Plata venció por penales a Flamengo y así lo celebran los jugadores junto a los hinchas en la tribuna del mítico estadio de Brasil
Video: Gonzalo Suli
Más noticias
A qué hora corre hoy Franco Colapinto en el GP de Estados Unidos y por dónde se puede ver EN VIVO la F1
Cacique Medina, DT de Estudiantes finalista de América: "Carácter, corazón y huevo" y "una noche épica"
Marcos Rojo tras el Maracanzo: "Esto es Estudiantes, no tiene explicación"